当 AI 写论文又快又像样的时候，还是用规你的成果吗？
正因为如此，论证是范守你做的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学
【编者按】当前 ，网安AI 可以使用 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的 、这就叫辅助，用规可如果这些都交给了 AI ，范守梳理逻辑，护学
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
问题从来不是“要不要用 AI” ，更核心的判断标准 ，相关规范不断明晰 。用 AI 虚构数据 、伪造引用、但去往哪个方向 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。在于人的原创思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，检查语法 、秉持算法向善理念 ，一篇论文之所以是你的成果 ，思考已经不属于你了 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，AI 替你扛不了 。使用环节与用途 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，引导公众理性认知技术逻辑 ，梳理表达、再稍微改一改，是欺骗 。怎么用 AI ，写明 AI 工具名称 、你的发现 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。面对日新月异的人工智能 ，逐字逐句写 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更不能替代你的思考。润色表达 、这就是越界了 。你就要为论文里的每一个字负责 。我花了三天查资料 、哪些事情必须自己完成” 。这个责任，学会正确使用AI激发思想、是“哪些事情可以交给 AI ，结论是否有科学依据 。你的论证 、是合理的利用了新的工具。可思考和成果是否仍然属于你 。但不能隐瞒 ，这时候 ，共建网络安全生态。隐瞒 AI 参与 、
所以 ，借助工具把成果做得更好 。 ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力 。要看这篇论文里 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
学术的价值 ，效率是 AI 的价值 ，组织论证 、
它可以是你的得力助手 ，列提纲 、
AI 能让你前进得更快 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，这些是你自己思考之后 ，
当AI 帮你整理文献、
再严重一点，终究只能由你自己决定。那签着你的名字的，
当AI 替你形成论点 、
比起讨论能不能用工具 ，完成整篇写作 ，
期末论文 ，探索发现 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的名字签在论文上 ，帮你整理资料、思考的成果是谁的 ，你做的只是搬运和包装。结论是你想明白的 。