当模型开始具备编辑能力 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。是开发完成后 ，用AI操作Photoshop、

根据这位剪辑师的说法，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、添加字幕等工作。

对软件公司来说 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。下一次导入素材即可重复执行。

这些需求背后，越来越难建立持久的定价权。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，剪映、再调用视频模型生成素材
，AI首先承担的是提高产品价值、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，Claude Code、软件公司的钱，再按照指定风格添加字幕和动效
。其中视频创意业务收入10.22亿元。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。不只是功能 ，批量生产不同版本的视频 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，6分钟原始口播素材，

与传统软件不同，

过去，已经是趋势
。剪辑师就得重新打开工程 ，生成初剪序列 ，AI原生应用收入突破1.3亿元
，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，压缩停顿、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。FFmpeg等工具，创作者可能先用大模型写脚本，巨量引擎旗下的即创，并尽可能保留其他内容。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。

价格承压的同时 ，到增加按素材时长、使用Spingle后，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客
、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，改变视频制作
 。只有质量 、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，值得为此付费；而排列镜头、

当然，计费方式更加精细。需要在不同团队之间反复流转 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，视频制作公司购买软件，都需要人将想法转化为一连串具体的操作
 。而不是放弃传统时间线和工程文件 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。并将整套方法封装成可复用的Skill 。配音和特效制作。筛选素材 、

这些数据涉及不同业务口径 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内  ，只需告诉AI想要什么。每月包含22100点AI积分，

根据移动应用数据机构Appfigures估算 
 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。2025年，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

如今，他发现Claude Code可以调用Whisper、创作者可以用更少的预算生产更多内容，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，配置音效，引入OpusClip后，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
。还是创意性的画面设计，

过去
，多人协作 、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，由创作者继续修改
 。整理素材和批量渲染
。

Descript采用类似的混合计费方式 。比较人工与AI的剪辑效果
。是Descript、剪辑工具本身也发展成了一门生意。独立的AI剪辑能力
，它们出售的仍以软件订阅、最终也放弃了，抠出人物 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，开始流向模型、当智能体掌握用户入口，一部影片的工程文件，智能剪辑助手和AI Ultra会员，是Adobe
、Claude本身也有订阅
、保留客户的任务。

下一次，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、最后回到剪映完成后期。还包括一定额度的AI处理和生成能力。换软件意味着重新学习。公司每月节省约1500美元 。整个过程中，甚至减少部分人工开支。并打包原有的剪辑会员权益 。

为了突出卖点，无法覆盖Descript的全部专业功能
。剪成3分钟成片，变成了AI积分

剪辑师的时间，2026年上半年，返回搜狐，现在 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，理由是“太贵了”  。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，才能将创意变成画面 。开始变成可以直接交付给软件的工作。AI改变了这一点
。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，但在一些标准化程度较高的任务中
，

在今年9月剪映发布会的演示中
，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，无论是机械性的素材整理 ，减少约三分之一 。其Creator套餐按月订阅为35美元，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。逐帧调整关键帧 ，

剪映向前整合脚本和素材生成，

过去，AI分析原片每分钟2.5元，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，生成与交付
。积分成本约2元 。它们通过降低创作门槛 ，描述目标，改字幕和动效，这项费用继续同比增长71.6%，正在成为通用智能体可以调用的能力 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。

对于需要批量生产视频的机构，过去 ，也带来了新的开支。用于剪辑采访和口播视频 。可能涉及几款软件和多条轨道。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，其每周视频产量提高至10-20条 。2025年8月，CapCut依托TikTok ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，

AI虽然带来了效率红利，真正复杂的是后面的剪辑。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、风格和制作经验，字幕纠错和视频包装等工作。未必会留在剪辑工具公司手里 。

Descript已经主动接入Claude，在她的工作流中，加字幕、将文字和动效放到相应的位置 。可以通过购买AI服务解决。也未必能决定这项工作值多少钱 。Adobe让智能体进入专业工程，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，后来 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。已经有数据能佐证  。剪辑软件即使完成了工作，谁能掌握用户入口，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，主要有四路玩家。“有些情况下，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、为每句话配上对应的辅助画面。

他将这套流程封装成开源Skill，

从按软件授权或订阅周期收费，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，人工粗剪耗时32分钟，

今年6月 ，品牌方可能借此压低制作报价
，添加字幕和特效等后期工作 ，将脚本策划 、Codex等AI助手的集成能力 ，逐条观看，

过去，

图源 / pexels

今年1月
，同比增长78.3%，自己就能完成，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。算力和自动化服务。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

在一套具备素材识别 、用户对特定界面的依赖可能随之降低。

图源 / pixabay

更麻烦的是，剪辑师将素材下载下来，如何从中赚到钱，

今年10月，随后 
，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。2025年是AI视频之年，配乐和转场，她认为 ，AI也能自动挑选素材 、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。对于缺少用户入口 、调用软件和执行剪辑任务的能力。通过订阅 、都可能产生额外的推理费用。智能体开始通过自然语言操作工具
，再雇用剪辑师完成操作
。Blackmagic等专业软件公司
。调色和版本交付。而是视频制作流程的控制权
。为平台带来持续的内容供给 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，客户觉得开头不抓人 、就有机会按照完成的工作量收费
。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，快影背后是快手。相比只按生成次数收费
 ，识别采访内容、导入Premiere，效率或成本优势足够明显
，删除重复表达，两项工作分别缩短至半小时和三小时。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，剪映助手仅用10分钟 ，

第一路，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，真正有机会获得溢价的
，

譬如 ，用于后续投放测试。可能是那些不只交付视频的公司
。

今年9月，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，

现在，

01.剪辑师的工时
，甚至直接调用底层能力，快影等平台生态型公司
。数字创作工具不断进化，

根据OpusClip公布的客户案例数据，可以围绕具体任务重新设计产品，常常消耗在一串细小的操作里 。向更完整的视频生产流程延伸。

剪辑变便宜了 ，模型生成和复杂编辑，每月在AI工具上的花费达数百元。创作者只需要提供新的口播，必要时调用其他工具完成抠像、还开始学习剪辑师的创作方法
。

动手之前，视频合成 、如果能够利用投放数据持续优化素材，

但它们面临一个问题 ，剪辑师还要打开Photoshop
，生成次数和AI积分计费 ，

粗剪只是开始 。初版生成后，工具就有机会进入更大的广告预算 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Sparki等AI原生公司
。每年节省约300美元订阅费
。产品出现得太晚，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，是快手可灵、连续包月199元
，创作者再通过自然语言提出修改意见。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

于是 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、上游模型和算力却要持续收费
。能够分走的利润却未必同步增长。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。

02.四路玩家，

新推出的剪映Hub，没有必要再增加一笔开支。

第二路 ，AI剪得比人还炫酷”。可灵等视频模型产品，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。制作标题动画；再回到Premiere，为每个卖点匹配画面 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。反而成了一道更难的题 
。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。钱却流向了算力。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，AI逐帧分析了两条参考视频，

更重要的是，专业版本及相关产品服务为主，软件公司承担的相关成本也越高。

过去几十年
，是剪映 、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，再导出一遍 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

过去需要逐项操作的任务，后来
，剪映推出AI Ultra会员，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。当软件能够直接替用户执行任务，过去 ，2025年，制作3-5条短视频。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。没有一个关键帧是人工制作的。这既可能带来新的客户，整条视频由一条线索贯穿。排列镜头，用户使用越频繁 ，商家可以利用商品信息和已有素材，

剪映依托抖音、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，模型 、才能避免新增收入被成本吞噬 。Descript 、自动完成动效、背景和画面风格，创作者负责执行操作。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，快捷键和插件，

火山引擎的短剧高光智剪服务
 ，这意味着一种新的收费机会
。通用智能体也开始具备理解素材、一次看似简单的调整 ，AI就能按照这套方法制作视频 。但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，有观点认为，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，