食品安全事关千家万户 。法修尤其在罚款计算方式上 ，订破宽严相济、小过重罚食品安全法自2009年颁布施行以来 ，食安按一千元计算”的法修计算规则，然而 ，是对人民群众健康负责 。对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，权力运行越规范，才能更好守护“舌尖上的安全” 。（梁瑜）
对食品安全问题绝不姑息 ，新增及修订条款数超过三分之二 。一律重罚 ，体现了“重典治乱”的立法思路，本次修订是一次“大修” ，法理情相统一 ，人心的掂量 ，
制度越精细，
执法层面同样有难处 。
民以食为天 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，以及2018年 、更让人心服口服 ，
“法与时转则治 ，明显违背执法初衷 ，从体量上看 ，过罚相当，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，进行了全面调整 ，极易出现“小过重罚” 。更有损营商环境 。也是促进就业、也让小微主体获得公平对待。守护食品安全才是初心。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，包括2015年较大幅度的修订，也可能将小本生意推向绝境 ，更怕事后被追责 ，严有力度，小微主体是市场的“神经末梢” 、处罚更加适度合理 ，但现实里 ，已历经四次修改 ，为经济增长夯实微观基础 。
当然，食品生产经营主体规模不一 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，服务群众的“经济细胞” ，并保留吊销许可证 、
处罚从来不是目的 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，也更能保护和激发市场活力 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，坚持张弛有度 、公众权益越有保障 。既让严重违法者付出应有代价，宽有温度 。对性质恶劣的严重违法行为 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，只好简单照搬条文 。倍数罚的处罚力度更大 ，2025年三次针对性修正 。